ส.ส. Pierre Person (LRM) และ Gisèle Biémouret (PS) ตอบคำถามของคุณระหว่าง บาคาร่า การสนทนาเกี่ยวกับเงื่อนไขในการดำรงตำแหน่งและงานในฐานะสมาชิกรัฐสภา
ตามหมวดการเมือง
เผยแพร่เมื่อ 10 มิถุนายน 2565 เวลา 02h59 ปรับปรุงเมื่อ 22h03 เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2565
เวลา
7 นาที
Lire en français
แบ่งปัน
แบ่งปันบน Facebook
ส่งโดยอีเมล์
แบ่งปันบน Messenger
ตัวเลือกเพิ่มเติม
เซสชั่นการซักถามของรัฐบาลในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564
เซสชั่นการซักถามของรัฐบาลในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 THOMAS SAMSON / AFP
คนหนึ่งเป็นส่วนใหญ่ อีกคนอยู่ฝ่ายค้าน แต่ Pierre Person (La République en Marche) และ Gisèle Biémouret (พรรคสังคมนิยม) มีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน: พวกเขาได้ตัดสินใจที่จะไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้งในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติครั้งต่อไป
อยากทราบว่าทำไมไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่…
Pierre Person (La République en Marche):ความมุ่งมั่นทางการเมืองในแง่ของการเลือกตั้งจะต้องถือเป็นช่วงเวลาหนึ่งในวิถีชีวิต แม้ว่าการเมืองจะต้องดำเนินการด้วยความสามารถและความเป็นมืออาชีพเพื่อการบริการของทุกคน ข้าพเจ้ามักรณรงค์เพื่อไม่ให้เป็นอาชีพ ด้วยความสบายใจและค่าเบี้ยเลี้ยง เรากลายเป็นคนตัวเก่า คำมั่นสัญญานั้นเหนื่อยมากจนคุณต้องได้รับแรงผลักดันจากหน่วยงานสาธารณะทุกวัน การเป็นข้าราชการที่ได้รับการเลือกตั้งมาตลอดชีวิตด้วยความปรารถนาอย่างเดียวกันนั้นเป็นไปไม่ได้เลย คุณต้องรู้วิธีที่จะจากไป ทำไมไม่กลับมาในภายหลัง เสริมทักษะและประสบการณ์อื่น ๆ อีก?
Gisèle Biémouret (Socialist Party):ฉันทำหน้าที่มาสามสมัย ฉันให้อะไรมากมาย และฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องสร้างที่ว่างสำหรับคนรุ่นใหม่
คุณใช้เวลาในฐานะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอย่างไร? คณะกรรมการการเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎร?
Pierre Person (LRM):งานของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรขึ้นอยู่กับเขตเลือกตั้งของเขาเป็นส่วนใหญ่: ส.ส. จากปารีสมีความคล้ายคลึงกันเพียงเล็กน้อยกับงานของ ส.ส. จาก Correze นอกจากนี้ การแบ่งเวลายังเป็นหน้าที่ของความมุ่งมั่นและความเชี่ยวชาญเฉพาะบุคคล โดยส่วนตัวแล้ว ในฐานะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรชาวปารีส การมีส่วนร่วมส่วนใหญ่ของฉันมุ่งเน้นไปที่ Assemblée โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสำนักงานของฉันกับทีมของฉันหรือในการพิจารณาคดี วันนี้ หนึ่งสัปดาห์ก่อนสิ้นสุดวาระการเป็นส.ส. ฉันกำลังยื่นรายงานฉบับสุดท้าย ซึ่งเป็นผลมาจากการสัมภาษณ์มากกว่า 300 ครั้ง
Gisèle Biémouret (PS):เมื่อแบ่งเวลาระหว่างปารีสกับเขตเลือกตั้ง ฉันจะใช้เวลาสามวันในปารีสเว้นแต่ฉันจะติดตามข้อความใดข้อความหนึ่งและส่วนที่เหลือในเขตเลือกตั้ง
คณะกรรมการรัฐสภามีความสำคัญแค่ไหนในตารางงานของคุณ? คุณได้ให้ข้อเสนอแนะแก่เพื่อนพลเมืองของคุณเกี่ยวกับคณะกรรมการเหล่านี้อย่างไร?
Gisèle Biémouret (PS):เมื่อเริ่มวาระการดำรงตำแหน่ง รองผู้อำนวยการแต่ละคนจะเลือกคณะกรรมการที่เขาหรือเธอต้องการมีส่วนร่วมจากคณะกรรมการทั้งแปดแห่งของ Assemblée Nationale ในส่วนของฉัน ฉันเลือกคณะกรรมการกิจการสังคม ซึ่งเป็นหนึ่งในคณะกรรมการที่ได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบกฎหมายมากที่สุด อันที่จริง เรื่องนี้ต้องมีผู้เข้าร่วมประชุมเป็นจำนวนมาก อย่างน้อยหนึ่งในสามของเวลาที่แอสเซมเบลอร์
ฉันส่งข้อเสนอแนะผ่านโซเชียลเน็ตเวิร์ก สื่อ
และจดหมายของฉันในฐานะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เนื่องจากฉันเป็นที่ปรึกษาแผนกที่ดูแลกิจการสังคม ฉันสามารถให้ข้อเสนอแนะผ่านการประชุมที่เข้าร่วมได้
Pierre Person (LRM):คณะกรรมการดำเนินกิจกรรมสองประเภท: การพิจารณาคดีและการลงคะแนนในใบเรียกเก็บเงิน เกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงทางกฎหมาย คณะกรรมการบางคณะ เช่น คณะกรรมการกฎหมาย มีภาระงานที่สูงมาก เนื่องจากมีเนื้อหาจำนวนมากอยู่ในขอบเขตความสามารถ สำหรับคนอื่น ๆ ข้อความมีไม่บ่อยนัก เราควรตระหนักว่า [งานนิติบัญญัติในคณะกรรมการ] นี้เป็นที่ที่การอภิปรายสร้างสรรค์มากที่สุด
ส่วนการพิจารณาคดีจะต้องปรับปรุงให้ทันสมัย มันปิดเสียงเกินกว่าจะมีประสิทธิภาพและมีประโยชน์ โดยส่วนตัวแล้วฉันต้องการให้การพิจารณาของเราคล้ายกับที่จัดขึ้นก่อน American Congress การอภิปรายของพวกเขามีชีวิตชีวาและเป็นที่ถกเถียงกัน คนที่ถูกสอบสวนไม่สามารถเอาชนะรอบพุ่มไม้ได้อย่างง่ายดายบนเวทีระดับชาตินั้น การออกกำลังกายของเราเป็นแบบธรรมดามากขึ้น ไม่ได้มีส่วนในการเสริมสร้างอำนาจของรัฐสภา
ในช่วงเวลาที่เกิดการแตกหักทางภูมิศาสตร์และการแบ่งขั้วระหว่างพื้นที่ในเมืองและชนบท บทบาทของแอสเซมบลีคืออะไร ส.ส.ควรเป็นโฆษกเขตเลือกตั้งของตนด้วยหรือไม่? นี่เป็นเพียงบทบาทสำหรับวุฒิสภาหรือไม่?
Pierre Person (LRM):ส.ส. เป็นตัวแทนของพลเมืองฝรั่งเศสทั้งหมดนอกเหนือจากเขตเลือกตั้งของเขา เขาเชื่อมโยงกับอาณาเขตของเขาอย่างแน่นอน โดยให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับความเป็นจริงในท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรต้องทราบความเป็นจริงของพื้นที่ทางภูมิศาสตร์อื่น ๆ เพื่อสร้างความเห็นที่ครอบคลุม ฉันได้ไปเยี่ยมแผนกต่างๆ มากกว่าแปดสิบแห่งระหว่างปี 2017 ถึง 2020 และได้พบกับเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งหลายร้อยคนจากทุกฝ่าย สิ่งนี้มีส่วนสำคัญในการปรับปรุงการตัดสินใจของฉัน
Gisèle Biémouret (PS):ฉันเชื่อว่าเราเป็นตัวแทนของประเทศอย่างแน่นอน แต่ยังรวมถึงเขตเลือกตั้งในท้องถิ่นของเราด้วย เหมืองเป็นชนบทและมีลักษณะเฉพาะที่แตกต่างจากเขตเลือกตั้งในเมืองมาก ฉันคิดว่าหน้าที่ของฉันคือการนำคุณสมบัติเฉพาะเหล่านี้มาสู่ Assemblée
เพิ่มเติมในหัวข้อนี้การเลือกตั้งสภานิติบัญญัติ: The Parti Animaliste หวังที่จะเอาชนะผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่กังวลเกี่ยวกับสิทธิสัตว์
คุณคิดว่ารัฐสภาในปัจจุบันเป็นเพียงเครื่องมือในการอนุมัติการตัดสินใจของรัฐบาลหรือไม่?
Pierre Person (LRM):ใช่ มีเพียงไม่กี่ข้อความที่รัฐบาลจำเป็นต้องใช้ในการโน้มน้าวใจ
Gisèle Biémouret (PS):ใช่ น่าเสียดาย; เราต้องการความสามารถมากขึ้นในการควบคุมการกระทำของรัฐบาล
ในความเห็นของคุณ Assemblée สามารถแสดงออก
อย่างเต็มที่ในบทบาทของตนในฐานะอำนาจที่แยกออกจากฝ่ายบริหาร หรือการทำงานของสาธารณรัฐที่ห้าของเราทำให้อำนาจนี้ลดลงหรือไม่
Gisèle Biémouret (PS):นั่นคือคำถาม ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ เราไม่มีวิธีเพียงพอที่จะควบคุมการกระทำของรัฐบาล ในทางกลับกัน เรามักจะทำงานในสถานการณ์ที่ลดระดับลงซึ่งไม่อนุญาตให้มีการตรวจสอบบทกฎหมายอย่างจริงจัง ตัวอย่างหนึ่งคือเงื่อนไขในการตรวจสอบร่างกฎหมายการเงินประกันสังคม ซึ่งเกี่ยวข้องกับรูปแบบทางสังคมทั้งหมดของเรา ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ไม่ใช่เรื่องยากอีกต่อไปที่จะได้รับข้อความก่อนส่งถึงคณะกรรมการเพียงไม่กี่ชั่วโมง ไม่อนุญาตให้ ส.ส. ปฏิบัติหน้าที่อย่างมีประสิทธิภาพ ส่งผลให้ผู้บริหารได้เปรียบ
บุคคลปิแอร์:ไม่ ระบอบประชาธิปไตยของเรากำลังจะตายเพราะรัฐสภาที่มีอำนาจอ่อนแอเกินไป บางครั้งก็ถูกลดระดับเป็นโรงละครที่ต่อต้านการแข่งขันระหว่างเสียงข้างมากกับฝ่ายค้าน ยิ่งไปกว่านั้น ระบบรัฐสภาของเราไม่ได้สร้างวิธีการและแนวทางในการบรรลุฉันทามติ ในแง่ของสื่อ ฝ่ายค้านจะมีขึ้นจากการโต้กลับแบบถาวรเท่านั้น กลุ่มส่วนใหญ่ที่เด็ดขาด พวกเขาไม่สนใจที่จะได้ยินหรือโน้มน้าวใจส่วนที่เหลือของรัฐสภา
นอกจากนี้ กลุ่มส่วนใหญ่มักสับสนว่าภักดีต่อรัฐบาลด้วยการแยกอำนาจที่จำเป็น ทุกคนต้องมีบทบาทของตนเอง และสุขภาพของสถาบันของเราขึ้นอยู่กับบทบาทนั้น อันที่จริง บ่อยครั้งมากที่สมาชิกรัฐสภาของคนส่วนใหญ่ละเว้นจากการกดดันรัฐบาล
การเพิ่มจำนวนการแก้ไขที่นำเสนอในการประชุมเต็มคณะนั้นไม่มีประโยชน์ไปหน่อยหรือ เมื่อข้อความที่ดำเนินการในคณะกรรมการมักขึ้นอยู่กับฉันทามติของสมาชิกทุกคนที่เข้าร่วม รวมทั้งฝ่ายค้านด้วย? บาคาร่า
