นิวเดลี:การแบ่งคะแนนระหว่างการโหวตความเชื่อมั่นในวันที่ 10 สิงหาคม จะเผยให้เห็นแนวความผิดในรัฐบาล BJP ที่นำโดย Biren Singh ในรัฐมณีปุระ ซึ่งเป็นเหตุให้ผู้พูดเพิกเฉยต่อคำขอนั้นและใช้การลงคะแนนเสียงแทน ผู้นำรัฐสภามี อ้างสิทธิ์ สภาคองเกรสในรัฐมณีปุระได้ส่งบันทึกข้อตกลงถึงผู้ว่าการ Najma Heptulla เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม โดยกล่าวหาว่าขั้นตอนในการลงคะแนน Trust ล้มเหลวเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม เมื่อ MLA แปดรายการข้ามการดำเนินการ
ในการเป็นตัวแทน สภาคองเกรสได้เรียกร้องให้ผู้ว่าการรัฐ
จัดการประชุมพิเศษของสมัชชาแห่งรัฐเพื่อลงคะแนนเสียงไว้วางใจอีกครั้ง แต่เธอยังไม่ได้ออกทิศทางดังกล่าวไปยังสำนักงานของโฆษก “ไม่นานหลังจากการโต้วาทีและเมื่อการลงคะแนนเสียงในญัตติจะขึ้นโดยประธานสภาแห่งชาติอินเดีย, Shri Konthoujam Govindas, MLA และผู้นำฝ่ายค้าน Shri Okram Ibobi Singh, MLA ได้ขอให้โฆษก เพื่อตัดสินการเคลื่อนไหวของความเชื่อมั่นโดยฝ่ายหนึ่งภายใต้กฎ 360 แห่ง Rules of Procedure and Conduct of Business ในสภานิติบัญญติรัฐมณีปุระ เนื่องจากมีการออกแส้ต่อ MLA ของรัฐสภาในสมัยปัจจุบัน” บันทึกข้อตกลงอ่าน
“อย่างไรก็ตาม ประธาน โดยไม่คำนึงถึงคำร้องขอให้มีการแบ่งส่วนในสภาเพื่อวัตถุประสงค์ในการนับคะแนนเสียงของ MLA ที่อยู่ในสภา ได้ใช้การลงคะแนนเสียงเพื่อตัดสินการลงคะแนนความเชื่อมั่น” สภาคองเกรสกล่าวในการเป็นตัวแทนของสภา ผู้ว่าราชการมณีปุระ
ตามที่ผู้นำอาวุโสของรัฐสภากล่าว หัวหน้าคณะรัฐมนตรีไม่มั่นใจว่าใครจะลงเอยด้วยการลงคะแนนเสียงให้ใครในระหว่างการโหวตทรัสต์
“หากมีการแบ่งคะแนนเสียง ก็จะเป็นที่ชัดเจนว่า BJP ได้คะแนนเสียงกี่คะแนน” ผู้นำกล่าว “CM ไม่มีความมั่นใจในพรรคของตัวเองและนั่นเป็นเหตุผลที่รู้สึกว่าการลงคะแนนเสียงจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า”
ผู้นำสภาคองเกรสอีกคนหนึ่งกล่าวว่าหากประธานอนุญาตให้แบ่งการลงคะแนน เขาสามารถขอให้ MLAs ลงคะแนนเสียงผ่านการชูมือหรือโดยการยืน “ในกรณีนี้ ก็จะเป็นที่ชัดเจนว่า Biren Singh ได้รับการสนับสนุนมากเพียงใด เขาอาจยังคงชนะการโหวตทรัสต์ แต่เส้นความผิดพลาดจะชัดเจน” ผู้นำคนที่สองกล่าว
ตามแหล่งข่าว หลายวันหลังจากชนะการลงคะแนนความไว้วางใจ
ง่ายๆผ่านการโหวตด้วยเสียงเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม หัวหน้าคณะรัฐมนตรี Biren Singh เดินทางไปเดลีในวันอาทิตย์ พร้อมกับสมาชิกรัฐสภา MLA ฝ่ายกบฏ 6 รายที่ข้ามกระบวนการลงคะแนนทรัสต์และท้าทายการแส้พรรคของพวกเขา พวกเขาถูกกำหนดให้แต่งตั้งให้เป็น BJP
รัฐบาลที่นำโดย BJP ของ Biren Singh ชนะการโหวตไว้วางใจด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ 28-16 จุดแข็งที่มีประสิทธิภาพในการประชุมคือสมาชิก 53 คน ซึ่งผู้นำรัฐสภาแปดคนข้ามการดำเนินการ
ธนาคารรัฐสภากับผู้ว่าราชการ
สภาคองเกรสมีความหวังว่าผู้ว่าราชการจังหวัดจะดำเนินการ
บันทึกข้อตกลง ซึ่งเป็นสำเนาที่ ThePrint เข้าถึงได้ อ้างว่าขั้นตอนที่ละเมิดกฎ 360 แห่งกฎวิธีพิจารณาความประพฤติและการดำเนินธุรกิจในสภานิติบัญญัติรัฐมณีปุระและคำสั่งศาลฎีกา
“โดยการไม่อนุญาตให้มีการแบ่งสภาโดยประธาน จุดประสงค์ของการตรวจสอบว่าสมาชิกสภาคองเกรส MLA คนใดลงคะแนนเสียงคัดค้านการแส้/ทิศทางที่ออกโดยพรรคแส้พ่ายแพ้” บันทึกข้อตกลงอ่าน “มันไม่ใช่อะไรอื่นนอกจากการใช้อำนาจในทางที่ผิดและการใช้สำนักงานผู้พูดในทางที่ผิด เพื่อทำให้กระบวนการตัดสินใจเกี่ยวกับ Confidence Motion หยุดชะงัก”
บันทึกข้อตกลงของสภาคองเกรสยังระบุคำพิพากษาของศาลฎีกาในคดี Harish Rawat และ Shivraj Singh Chouhan ประจำปี 2559 และเมษายน 2563 ตามลำดับ ซึ่งศาลฎีกาได้กำหนดให้มีการแบ่งคะแนนเสียงและวิดีโอของกระบวนการพิจารณา พร้อมทั้งตัดสินญัตติด้วยความมั่นใจ
“จดหมายจากผู้นำ CLP และผู้นำฝ่ายค้าน O. Ibobi Singh ถึงผู้ว่าการรัฐมณีปุระเป็นภาพสะท้อนที่ชัดเจนของความผิดพลาดตามรัฐธรรมนูญที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนซึ่งเกิดขึ้นบนพื้นของสภา ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าไม่มีการลงคะแนนที่เชื่อถือได้ด้วยการนับคะแนน” กล่าว Ningombam Bupenda Meitei โฆษกรัฐสภาในมณีปุระ
“ไม่ใช่แค่การสังหารประชาธิปไตยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการละเมิดขั้นตอนที่กำหนดไว้ การละเมิดประธานโฆษก การทำลายรัฐธรรมนูญ และการทำให้คำพิพากษาของศาลฎีกาเสื่อมเสียชื่อเสียง สภาคองเกรสคาดหวังให้ผู้ว่าราชการเข้าแทรกแซง”
ในขณะเดียวกัน BJP อ้างว่าเซสชั่นได้ข้อสรุปแล้วและสภาคองเกรสไม่ควรติดต่อกับผู้ว่าราชการในประเด็นนี้
“การประชุมสิ้นสุดลงแล้ว มันสำคัญอย่างไรถ้าเรามีการแบ่งส่วนเสียงหรือการลงคะแนนเสียง” ถามประธานรัฐ BJP ของมณีปุระ ติเกนดรา ซิงห์ “พวกเขาสร้างสีสันและร้องไห้โดยไม่จำเป็น พวกเขาไม่ควรส่งบันทึก จนถึงขณะนี้เรายังไม่ได้ยินอะไรจากผู้พูดในเรื่องนี้ เมื่อมันมาถึงเราเราจะหารือเรื่องนี้”
ผู้นำ BJP อีกคนหนึ่งในมณีปุระกล่าวว่าเป็นอภิสิทธิ์ของผู้พูดที่จะตัดสินใจในเรื่องดังกล่าวและเขาปฏิบัติตามกฎและข้อบังคับทั้งหมด “สิ่งที่ทำในรัฐราชสถาน? มันไม่ได้ผ่านการโหวตด้วยเสียงเหรอ?” เขาถาม. “สภาคองเกรสใกล้จะล่มสลายแล้ว และกำลังหยิบยกประเด็นที่ไม่เกี่ยวข้องขึ้นมา”
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
